El punto de inflexión: cómo los derechos de propiedad intelectual inadecuados en la industria de la moda generan consecuencias ambientales

Resumen

El punto de inflexión: cómo los derechos de propiedad intelectual inadecuados en la industria de la moda generan consecuencias ambientales

Jessica Surls

Facultad de Derecho de California Occidental         

Abstracto

Introducción

La industria de la moda se encuentra en la intersección de la creatividad, el comercio y la sostenibilidad global. Aunque la ley de propiedad intelectual fue diseñada para fomentar la innovación, su protección es limitada. El diseño de moda ha hecho posible un modelo de moda rápida basado en la replicación rápida y la producción en masa. sobreproducción. Este modelo fomenta la fabricación subcontratada en jurisdicciones con débiles protecciones laborales y regulaciones ambientales laxas. En última instancia, producir textiles sintéticos. En condiciones inseguras, que son esencialmente telas de baja calidad que se deterioran rápidamente, se descartan rápidamente y finalmente se acumulan en los giros oceánicos. En consecuencia, impulsan la legalidad y Controversias éticas en los negocios internacionales a través de disputas sobre propiedad intelectual y derechos laborales cuestiones, regulación comercial e impactos ambientales.

Hipótesis y argumentos centrales

En este trabajo se plantean dos hipótesis: en primer lugar, que la ausencia de una protección sólida del diseño La legislación estadounidense facilita directamente la sobreproducción, la degradación ambiental y la explotación laboral encadenas globales de suministro de moda; y segundo, que vincular la legislación sobre propiedad intelectual con la sostenibilidad y las normas laborales podrían incentivar prácticas comerciales internacionales más responsables. El argumento central es que proteger la producción creativa de los diseñadores de moda no es simplemente una cuestión de la aplicación de la propiedad intelectual, sino también un mecanismo necesario para abordar las cuestiones sociales y costos ambientales de la globalización en la moda. Análisis comparativo de los derechos de autor en EE. EE. UU. y Derecho de marcas, derechos de diseño comunitario de la Unión Europea y comercio internacional. Los marcos mostrarán cómo las brechas en la protección permiten que la moda rápida prospere a expensas de ambos dignidad humana y salud ambiental.

 Metodología

La metodología adoptada es comparativa e interdisciplinaria. En primer lugar, un análisis doctrinal de EE. EE. Las leyes sobre derechos de autor, marcas registradas y imagen comercial resaltarán las deficiencias en las protecciones actuales para diseño de moda. Esto se contrastará con el Derecho de Diseño Comunitario de la Unión Europea,que ofrece una protección más amplia del diseño. En segundo lugar, el derecho mercantil internacional y las transacciones comerciales marco: incluidas las normas de la Organización Mundial del Comercio, los acuerdos de libre comercio y el arbitraje. Se analizarán los mecanismos para comprender cómo las marcas de moda navegan y explotan las regulaciones. entornos. Finalmente, se integrará la literatura académica sobre sostenibilidad para conectar protección de la propiedad intelectual con objetivos más amplios de gestión ambiental y derechos laborales.

Conclusión esperada

El artículo espera concluir que una reforma significativa en la legislación de la moda requiere fortalecer protección de la propiedad intelectual para el diseño, incorporando al mismo tiempo la sostenibilidad y normas laborales en las transacciones comerciales internacionales. Al alinear la propiedad intelectual con el cumplimiento de los requisitos de gobernanza social ambiental y los marcos comerciales, la industria de la moda podría reducir el desperdicio, desalentar las prácticas explotadoras y fomentar la innovación. sin socavar el bienestar social ni el ecológico. En última instancia, la reforma legal no solo. garantizar la justicia creativa para los diseñadores, sino también promover los objetivos internacionales de sostenibilidad y derechos humanos.