O PREÇO DA FALSA NEUTRALIDADE UMA ANÁLISE JURÍDICA DA RESPONSABILIZAÇÃO DO RACISMO ALGORÍTMICO [RESUMO]

Autores

  • Joanna D'Arc Souza da Silva FACAMP

DOI:

https://doi.org/10.33389/

Palavras-chave:

Racismo, Inteligência Artificial, Responsabilidade Penal

Resumo

A ascensão rápida e inconsequente da inteligência artificial (IA) tem transformado a sociedade, mas a ideia de decisões objetivas e neutras colide com a realidade de que algoritmos frequentemente reproduzem e amplificam padrões de discriminação. [1]No Brasil, um país com histórico de racismo estrutural, o racismo algorítmico é um problema que se aprofunda nos dilemas do direito penal e digital.[2] Este artigo propõe analisar o racismo algorítmico no contexto brasileiro, explorando suas manifestações e, principalmente, a possibilidade de responsabilização penal das empresas que desenvolvem e utilizam IA com vieses discriminatórios.[3] Visando um aprofundamento teórico, será realizada uma análise de direito comparado com EUA e a União Europeia, com destaque para o Regulamento de Inteligência Artificial da UE (EU AI Act), que estabelece normas sobre transparência, riscos e atribuição de responsabilidade em sistemas de IA.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2025-12-23

Edição

Seção

Pré-publicação Vol.7.N1.2026 - 4º IMCI 2025 - Resumos -Documentação de Congresso

Como Citar

SOUZA DA SILVA, Joanna D'Arc. O PREÇO DA FALSA NEUTRALIDADE UMA ANÁLISE JURÍDICA DA RESPONSABILIZAÇÃO DO RACISMO ALGORÍTMICO [RESUMO]. DESC - Direito, Economia e Sociedade Contemporânea, [S. l.], v. 6, n. 1, p. r004, 2025. DOI: 10.33389/. Disponível em: https://desc.facamp.com.br/seer/index.php/FACAMP/article/view/desc.v7n1.r004.. Acesso em: 4 ago. 2026.